<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuwadgi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuwadgi/</author_url>
  <blog_title>嫌われプログラミングの代弁者</blog_title>
  <blog_url>https://kuwadgi.info/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>どの様な話？ 私はこのブログ中で、TDDについて批判的でした。 TDD自体は良い所も有るのかも知れませんが、多分、その実際の運用が、私にとって批判の対象となり得る物となっているのだと思います。 実際の運用 現在、行われているTDDの運用は、 束構造因果ダイアグラム中、「一番小さいプログラムの部分」のsmallなテストを集中してやる それ以外は等閑視する 以外、解釈のしようが無い事になっていると、私は認識します。 そして、 「一番小さいプログラムの部分」のsmallなテストは、 Well-defined（Well-defined Wikipedia 日本語版）な部分で有り、 非常に明確で「科学的…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuwadgi.info%2Fentry%2F2024%2F12%2F22%2F092657&quot; title=&quot;TDD専門職？　１ - 嫌われプログラミングの代弁者&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-12-22 09:26:57</published>
  <title>TDD専門職？　１</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuwadgi.info/entry/2024/12/22/092657</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
