<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuwadgi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuwadgi/</author_url>
  <blog_title>嫌われプログラミングの代弁者</blog_title>
  <blog_url>https://kuwadgi.info/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>どの様な話？ オブジェクト指向では、 共通で使える訳でも無い、小さい（手続き1つとか）機能を関数にまとめた、プライベートメソッド ー（１） 公開に値する責務を具現化しているが、いかんせん混ざり物になる、パブリックメソッド ー（２） を織り交ぜて（どちらが優位劣位とか無しに）、理想の問題記述に近づこうとしている面が有ると思います。 その様なオブジェクト指向が出回り、 賛成派、反対派入り混じって、10年、20年と実績を重ねて来たと思いますが、 その状況下で、 より素晴らしい関数型 が提案されたのは、誤解に基づくのでは無いか？ と言うのがこの文書の趣旨です。 要するに、 上記（１）でも無い、（２）で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuwadgi.info%2Fentry%2F2025%2F06%2F11%2F202939&quot; title=&quot;関数型の誤解　１ - 嫌われプログラミングの代弁者&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-11 20:29:39</published>
  <title>関数型の誤解　１</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuwadgi.info/entry/2025/06/11/202939</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
