<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kuwadgi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kuwadgi/</author_url>
  <blog_title>嫌われプログラミングの代弁者</blog_title>
  <blog_url>https://kuwadgi.info/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「広義の」が落ちぶれていく様 関数型プログラミングなどは、 関数という言葉を再定義し、 「広義の」とする事で、 見通しを良くしよう のでは無いかとポストモーテム的に思います。 しかし、 プログラミング言語の「関数」の定義の強固さに敗れ たとしか思えません。「テスト」も同様です。 プログラミングに絡む場合、「広義の」は敗れてすたこらさーとなるのが運命です。 「射」も同様では？ 確かに最初の定義（「構造保存写像を一般化した圏論上の概念である。」 射（圏論） Wikipedia 日本語版）では、 とても同格と言えない「原因→結果」の矢印も射といえそう ですが、数学的に取り扱う場合、 矢印の前と後の両…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkuwadgi.info%2Fentry%2F2026%2F05%2F23%2F085923&quot; title=&quot;型駆動開発の問題点　３ - 嫌われプログラミングの代弁者&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kuwadgi/20250627/20250627194114.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-23 08:59:23</published>
  <title>型駆動開発の問題点　３</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kuwadgi.info/entry/2026/05/23/085923</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
