<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kwatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kwatch/</author_url>
  <blog_title>kなんとかの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kwatch.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>python</anon>
  </categories>
  <description>ここまで書いて思ったんだけど、StringBuffer 相当の機能がない Python にとっては、join がその代替なのかもしれない。つまりだな、Python の str.join(list) は Ruby の Array#join(str) 相当ではなくて、String#&lt;&lt; 相当なんじゃないか、という新しい仮説を提唱してみる。 ## Python の str.join() は s = ''.join(['A', 'B', 'C']) ## Ruby の String#&lt;&lt; に相当? s = ''; s &lt;&lt; 'A' &lt;&lt; 'B' &lt;&lt; 'C'そう考えると、join() が文字列のメソッ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkwatch.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090630%2F1246377006&quot; title=&quot; Python での join() は StringBuffer の代替と考えると、str.join(list) が自然なのかも - kなんとかの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-06-30 00:50:06</published>
  <title> Python での join() は StringBuffer の代替と考えると、str.join(list) が自然なのかも</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kwatch.hatenadiary.org/entry/20090630/1246377006</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
