<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kwatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kwatch/</author_url>
  <blog_title>kなんとかの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kwatch.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ruby</anon>
    <anon>php</anon>
    <anon>python</anon>
    <anon>java</anon>
  </categories>
  <description>いやー、おまいらがスクリプト言語大好きというのはよくわかった。よくわかったけど、信者はもっと落ち着いたほうがいい。 mikihoshi 「スクリプト言語の使いやすさ」のかなりの部分はスクリプト言語(動的言語)であることが担保してるんだから、「スクリプト言語並みに使いやすい静的な言語」って命題が無理筋ではなかろうか 2010/04/27 はてなブックマーク - スクリプト言語の息の根を止めるのは案外 SSD かもな - kwatchの日記 ちげーよ。動的か静的かということと、使いやすいかどうかはさほど関係ない (多少はある)。確かに、使いやすさに定評のある Ruby や Python は動的言語…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkwatch.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100428%2F1272413441&quot; title=&quot; 『使いやすいのは動的な言語だから』というのは間違い - kなんとかの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-28 09:10:41</published>
  <title> 『使いやすいのは動的な言語だから』というのは間違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kwatch.hatenadiary.org/entry/20100428/1272413441</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
