<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kwnk1123</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kwnk1123/</author_url>
  <blog_title>critical practice</blog_title>
  <blog_url>https://kwnk1123.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>論考</anon>
  </categories>
  <description>今日行われた、ある打合せの席上で「KJ法でグルーピングしていくときにどこのグループにも属さずに漏れてしまうカードをどう扱うか？」という話が出ました。 僕自身もなじみ深く、会議やグループワークの中で用いられるKJ法ですが、一般的には「効率よく意見を可視化し、束ねられる」というところにメリットが見いだされています。しかし、ぱっと観て、どういう主立った意見があるのかが分かるKJ法というツールでは、そのビジュアライズの問題もあって、「グルーピングから漏れたカード」は軽視（時には無視）されてしまう傾向があります。 「これまで」、そして現在進行形の社会の主流は、グループ化された意見（特に数が大きいもの）を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkwnk1123.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080407%2F1207565814&quot; title=&quot;グルーピングから漏れるカード - critical practice&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-04-07 19:56:54</published>
  <title>グルーピングから漏れるカード</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kwnk1123.hatenadiary.org/entry/20080407/1207565814</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
