<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>knarikazu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/knarikazu/</author_url>
  <blog_title>ぽんの日記</blog_title>
  <blog_url>https://kynari.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>労働</anon>
    <anon>政策・行政</anon>
  </categories>
  <description>なるほど、なんとなく分かってきた。 昨日書いたエントリー（是正勧告と指導の違い）では、なぜ違法があったと発表したのに是正勧告したことを認めたくないのかを、「指導」と「是正勧告」の違いから考えようとしましたが、そういうことじゃないようです。 「特別指導」の公表自体が根拠のない異例のことで、しかも労災認定があったことまで発覚してしまったから、ますます恣意的だったことになる。それで「特別指導」の公表そのものを曖昧に誤魔化そうとしている、といったところでしょうか。 つまり、勝田東京労働局長の記者への恫喝発言以前に、野村不動産への特別指導自体が、「やってはいけないこと」だったんです。根拠規定もなく特別指…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkynari.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F04%2F04%2F213606&quot; title=&quot;野村不動産への「特別指導」（続き） - ぽんの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/knarikazu/20180404/20180404213413.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-04-04 21:36:06</published>
  <title>野村不動産への「特別指導」（続き）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kynari.hatenablog.com/entry/2018/04/04/213606</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
