<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>vegetables0321</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/vegetables0321/</author_url>
  <blog_title>五月雨さつき-ひじり-</blog_title>
  <blog_url>https://kyo-kan-kaku-synesthesia.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>追記かなり文章が拙いですが。 研究に対して、共感覚が動物実験のように調べる必要があるのなら、環世界の応答に対しても、動物実験のように応答をすることに対して、学術的な視点から考える必要がある。一応、会ったことはないので、環世界の応答は男女１０人以上いたので、渡邊の図解が男女になっているだけで、女子同士の応答から始まっていること、こちらからは考案と研究実地でありながら、環世界のみで応答していることを説明するのが不可能な状況がある。研究区域特有の事項であるために、ここが一般概念と異なる。このようなことを、逐一、誰がいつ読むかもわからないのに、全員に理解できるように説明を行い、研究者の松田にとって、何…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyo-kan-kaku-synesthesia.hatenadiary.com%2Fentry%2F2022%2F08%2F16%2F170924&quot; title=&quot;バラばらの薔薇 - 五月雨さつき-ひじり-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/v/vegetables0321/20220816/20220816165150.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-16 17:09:24</published>
  <title>バラばらの薔薇</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyo-kan-kaku-synesthesia.hatenadiary.com/entry/2022/08/16/170924</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
