<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ishiij</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ishiij/</author_url>
  <blog_title>親権不平等Blog</blog_title>
  <blog_url>https://kyodosk.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ニュース</anon>
  </categories>
  <description>法制審議会が中間試案を出した。 本日、新聞各紙は一斉に報じた。 朝日、毎日、読売、産経、日経の5紙を購入した。 ざっと読んだけれど、一般の人に分かりやすく書かれた記事になっているだろうか。 疑問を感じた。 法務省官僚がつくった分かりにくい案に引っ張られて、わかりにくい記事になっている、と言わざるを得ない。 （日経新聞は良質の記事を書いた、と思うけれど、予備知識なしの一般の人に分かりやすい、とは言いがたい。） たくさん新聞記事になったから、現実の政治が動くのか。 それは全く別の話。 そんなことを言ったら、水俣病はとっくに解決している。 国が本気になって、抵抗して、責任を逃れようとするとき、とんで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyodosk.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F11%2F16%2F161010&quot; title=&quot;2022/11/16　共同親権に関する新聞記事(朝日、毎日、読売、産経、日経の5紙) - 親権不平等Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/ishiij/20221116/20221116160822.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-11-16 16:10:10</published>
  <title>2022/11/16　共同親権に関する新聞記事(朝日、毎日、読売、産経、日経の5紙)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyodosk.hatenablog.jp/entry/2022/11/16/161010</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
