<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyokusen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyokusen/</author_url>
  <blog_title>kyokusen’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://kyokusen.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>もう無理ちゃうか？ と考えます。 建設からもう20年程経っているのでしょうか？ 初臨界は私がまだ学生だった頃だったと思います。その後例のナトリウム漏洩事故が発生、それから15年目が今という事となります。 『もんじゅ』はそもそも原型炉であり、その主眼は実証炉開発の為のテストという事となります。その為現在存在する原発（商業炉）とは違い、その発電能力は限られています。 言ってみれば、『もんじゅ』は開発途上のかなり初期に存在する『原子炉』に過ぎない訳で、これはそういう意味において『原発』ではないのです。２ｃｈスレにおいてはその辺りの誤解があるように見受けられます。 http://www.mfbr.co…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyokusen.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110328%2Fp3&quot; title=&quot;核燃料サイクルは果たして必要か？ - kyokusen’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-03-28 00:00:02</published>
  <title>核燃料サイクルは果たして必要か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyokusen.hatenadiary.jp/entry/20110328/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
