<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>ずばり、企業の成長率は資本の成長率に依存している。 その意味で、低ROEで急激な成長をしている企業は要注意である。十中八九、既存資本家以外から金が供給されているからだ。 仮にROE5％の企業が年率20％の成長をしていたとする。資本の成長速度よりも会社が成長する事はあり得ない。利益を再投資しても成長率はせいぜい5％が良い所。残りの15％は資本の成長率では説明できない。そう、他人の資本で成長している可能性が高い。唯一の例外としては遊休資本を資本投下して資本の効率を上げれば可能になる位。でも、その場合はROE自体が上昇してくる。長期的な目で見ればROEこそが成長率である。それ以外は幻であり、他人の取…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2010%2F10%2F11%2F095313&quot; title=&quot;ROEから見る限界成長率 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kyorosukeke/20251003/20251003114610.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-11 09:53:13</published>
  <title>ROEから見る限界成長率</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2010/10/11/095313</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
