<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>PBRベースで日本は1倍以下、米国は2-4倍もある。だから米国の資本は付加価値が高いと言える。同時に、日本のROEは数％だがアメリカのROEはその何倍もある。だから効率的である。 なんて話をどこかで聞いた事があるんだけど、これはかなり怪しいのではないかと思う。米国への投資はどうかと思い財務をみてみるものの、日本の企業のそれとは違う特徴がある。それは自己資本比率の低さ。大抵の企業は自己資本比率30%以下で動いている。大企業であってもこれが常態している。例えばIBMなんかはギリギリ20%超える程度、2008年度はなんと12%まで落ちている。この状態で利益率が正であればレバレッジがかなり効く。ROA…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2010%2F11%2F15%2F084343&quot; title=&quot;米国企業はリスキー？マッチョ体質は早死にするか。 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kyorosukeke/20251003/20251003114948.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-11-15 08:43:43</published>
  <title>米国企業はリスキー？マッチョ体質は早死にするか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2010/11/15/084343</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
