<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>産業資本における資本コストと金融資本における資本コストって同一なのだろうか。 産業資本（会社の固定資産）も金融資本もどちらも資本ではあるけど、短期的には関係する市場が全く違う。 しかし長期的には融和し合う。となるとROE＝1/PER（PBR=1）と言う式が成り立つのではないのか。 勿論、税とか色々考えるべき点はあるにしても、大体これが当てはまるのではないかと思う。 逆に当てはまらなかった場合、どうなるんだろうか？ ギャップが相互に関連し合い、自動的にどこか落とし所を探し始める。 エネルギーが最も安定する部分を探しさまよい続ける。 仮にPER30倍でROE30％であれば、PBR10倍となる。 そ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2011%2F02%2F16%2F161705&quot; title=&quot;ROE＝1/PERでないとすると… - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-02-16 16:17:05</published>
  <title>ROE＝1/PERでないとすると…</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2011/02/16/161705</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
