<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>なのか。と言われれば半分本当で半分違う。 半分本当な理由 ⇒事業への再投資は無し、企業利益が一定の場合、PERそのものが平均リターンの逆数になりええる。そういう意味でPERは重要。 半分嘘な理由 ⇒事業への再投資を全額利益で行った場合は、投資家側で再投資することができないのでPERは無効。逆にROEなり、まぁそういう指標が必要になる。 まぁPERが重要なのは買う時って事ですね。 そういう意味では買い時でリターンの半分が決まりますね。 あれ？違うか？</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2011%2F05%2F09%2F221845&quot; title=&quot;PER15倍だから平均リターンは6－7％なのか。 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-09 22:18:45</published>
  <title>PER15倍だから平均リターンは6－7％なのか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2011/05/09/221845</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
