<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>利潤は富であり生産者の行動による成果物である。故に事業者（生産系資本）は富（利益、利潤）を得やすい（アクセスしやすい）。逆に生産の現場から遠のけばそれだけ富（利益、利潤）にアク得にくい（セスしにくい）。既存の富をどこかから持ってこれれば利殖系資本（例えば国債）は短期的には生産系資本よりも高い利回りを得る事が出来る。ただし、それは既存の富の安定感や大きさ、利殖系資本の規模なんかも影響してくる。いずれにせよ有限的であり長続きはしない。 例えば国債（利殖系資本）が長期的に生産系資本の利回りを上回り続ける事は出来ない。国債の利回りが高ければ、生産系資本は生産をやめ、国債に振り向けられるから。また国債の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2012%2F01%2F21%2F163828&quot; title=&quot;生産系資本に利殖系資本が利潤的に勝てない理由 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-01-21 16:38:28</published>
  <title>生産系資本に利殖系資本が利潤的に勝てない理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2012/01/21/163828</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
