<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>そりゃそうだろって感じだけどね。 ただこれ、まともに再投資する会社に限った話。 ・内部留保して貯めこんじゃう会社 ・採算無視した事業拡大（M&amp;A） これらをやられるともう終わり。 どのくらいの比率の会社はがちゃんと再投資しているのかは不明。 別に興味もないので調べる気にもならないけど、体感で3-4割かな。 中にはROE関係なしに事業拡大できる良いビジネスもあったりするけど、まぁ稀。 投資先選定の際にEPS成長率を推定するんだけど、やっぱ上記の式に近しいのが現実。 ROE低く還元してる会社はそれなり。ROE高く還元抑えて再投資している企業は高いEPS成長率高め。 ということで、今までROEなんて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F05%2F20%2F150328&quot; title=&quot;ROE×(1-還元性向)=EPS成長率 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-20 15:03:28</published>
  <title>ROE×(1-還元性向)=EPS成長率</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2024/05/20/150328</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
