<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>売上成長率は過去10年実績-2%で推定していたけど、ROEベースも併用。推定値が凡そROEx内部留保率に近似していたので、ROEベースも取り入れればそこそこ精度もよくなると踏んで。 で、要素を検討。内部留保金の使い道。ここで売上及び営業利益率が違ってくる。 高ROEを維持している会社の場合、本業への再投資以外はネガティブ要素。 並ROEの場合は本業以外にM&amp;Aも余地あり。自社のROEと同格のM&amp;A案件ならROE率を棄損することなく増殖可能。 売上成長率、営業利益率を正確に推定する為、というよりは、 ゴミ銘柄を選り分ける為の方法ととらえたほうがいいかな。 以下はGPTで清書したメモ。 ーーーーー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F05%2F23%2F183337&quot; title=&quot;ROEベースの成長率あれこれ - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-23 18:33:37</published>
  <title>ROEベースの成長率あれこれ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2024/05/23/183337</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
