<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資日記</anon>
  </categories>
  <description>売上営業利益率の平均/標準偏差で安定性は見れる。 5以上あれば堅い。3以上でもいい。1以下はダメ。 ROEでも事業の強さは取れる。非金融と金融で分ければ使える。ただこれだと資本の太りに影響受けちゃう。ROAも同じく。 売上利益率ベースのこれはそれがない。さらに売上利益率単体だと業種によって結構変わっちゃうけど、平均と偏差ならそういったところも中和できる。 純粋な事業の強度、安定性を見るにはROEやROAよりもこちらの方がいい。より直接的。 業績のブレの元凶は利益率の低さ。低い利益率のくせに標準偏差は並にある。だからぼこぼこになる。 売上に利益乗せられない。利己的な組織がそれ出来ないのはやっぱ弱…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F08%2F15%2F151814&quot; title=&quot;事業安定性尺度＝売上営業利益率の平均/標準偏差 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-15 15:18:14</published>
  <title>事業安定性尺度＝売上営業利益率の平均/標準偏差</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2024/08/15/151814</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
