<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>監視対象とスクリーニング構造 利益率が一定水準で安定している約400事業を継続的に監視している。この母集団から、推定リターンが相対的に高い事業を抽出し、定性分析の対象としている。現時点でこの「目星をつけた事業」は約70社となる。 さて。この70事業に対してKPI管理体制の評価を実施した結果、以下の分布が得られた。 良判定：27%（うち優良7%） 並判定：34% 不良判定：39% 各判定の定義は次の通りである。良判定は率ベースでのKPI管理が機能している、もしくはそれに準ずる水準。並判定は率による管理は未整備だが、絶対額での管理は実施されている、もしくはそれに準ずる水準。不良判定はKPI管理が実…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F18%2F174804&quot; title=&quot;KPI管理の実態と投資判断への組み込み - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-18 17:48:04</published>
  <title>KPI管理の実態と投資判断への組み込み</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2025/11/18/174804</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
