<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>事例の背景 筆者は商品販売事業を営む経営者であり、ある企業と代理店契約を締結していた。しかし相手方は突然契約を反故にし、筆者が登録していたブランド商標を無断で流用したうえで類似品の販売を開始した。これは明確な契約違反および商標権侵害に該当する行為である。現在、弁護士に相談しながら法的対応を検討中であるが、賠償請求や差止請求といった法的手段はコストと時間を要するため、商標を軸にどう動くかどうかはコスト見合いで判断している段階である。この一連の経験から得られた教訓が、以下に展開する投資判断における経営者評価の原則である。 不誠実性が生むコスト構造 代理店契約を突然反故にし、登録商標を流用したうえで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F28%2F153301&quot; title=&quot;ガバナンスの空白と投資のデッドウェイト──経営者不誠実性が内包する構造的リスク - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-28 15:33:01</published>
  <title>ガバナンスの空白と投資のデッドウェイト──経営者不誠実性が内包する構造的リスク</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2025/11/28/153301</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
