kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ 独占の脆弱性：参入障壁の性質による差 投資対象として独占的地位を持つ企業は魅力的だが、その参入障壁の性質によってリスク構造は大きく異なる。 物理的・構造的参入障壁を持つ企業（例：鉄道インフラ、港湾施設、送電網）は、挑戦者が現れる頻度そのものが低い。土地収用、巨額投資、規制認可という物理的制約が、挑戦の試行回数を根本的に制限する。 対照的に、技術的先行による独占を持つ企業（例：ASML、過去のゼロックス、コダック）は、参入障壁自体は高いが試行回数の制約がない。研究開発という行為に物理的上限は存在せず、世界中で無数の挑戦が並行して進行し得る。 ケーススタディ：ASMLとナノインプリント技術 202… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F12%2F09%2F082637" title="技術独占企業への投資リスク：ナノインプリント事例から見る「試行回数の蓄積」という脅威 - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2025-12-09 08:26:37 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2025/12/09/082637 1.0 100%