<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1. 問題設定：EV全盛期の期待とその反転 2020年代前半、電気自動車（EV）は脱炭素移行の「唯一かつ不可避の解」とみなされ、政策・市場・資本市場の三位一体で強い期待が形成された。 しかし数年を経ずして、充電インフラの制約、補助金の剥落、収益性の悪化が顕在化し、「10年以内にEVが主流化する」という支配的ナラティブは後退を余儀なくされた。 2. ボトルネック重視の視角 移行期における最大の分岐は、「理想状態」を前提に議論するか、「ボトルネック」を起点に現実を評価するかにあった。 トヨタは充電インフラ、電力供給能力、バッテリー資源制約を構造的ボトルネックとして早期に位置づけ、それらが短期には解…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F12%2F16%2F092131&quot; title=&quot;電動化移行における「ボトルネック認識」と「マルチパス戦略」の合理性 ――トヨタ戦略を手がかりとした資本配分と技術選択の分析 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-16 09:21:31</published>
  <title>電動化移行における「ボトルネック認識」と「マルチパス戦略」の合理性 ――トヨタ戦略を手がかりとした資本配分と技術選択の分析</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2025/12/16/092131</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
