<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>――ステークホルダー構造が強制する「合理的自滅」 1. 導入：誰も間違っていないのに、全員が負ける iRobot のケースを「経営陣の判断ミス」で片付けるのは、構造を見誤っている。 実際には、経営者は株主・既存顧客・アナリスト・社内リソースといった複数のステークホルダーの期待に応えようとした結果として、破壊的イノベーションへの対応が後手に回った。 つまり、各アクターが&quot;正しい&quot;判断をした集合体として、企業全体が負けたという逆説こそが、ジレンマの本質である。 2. ステークホルダーとしての株主：短期利益への圧力 2-1. 「カニバる戦略」は即座に減益を招く 仮に2018〜2020年の段階で、iR…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F12%2F18%2F092151&quot; title=&quot;イノベーションのジレンマとしての iRobot 崩壊（裏） - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-18 09:21:51</published>
  <title>イノベーションのジレンマとしての iRobot 崩壊（裏）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2025/12/18/092151</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
