<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1. 問題設定：なぜ「事前に失敗させる」のか 1-1. 「のる／そる」の二値思考の限界 投資判断を「いくか・いかないか」の二択でとらえる思考様式は、リターン分布の連続性と非対称性を捨象するという点で本質的に脆い。 実務では、人は「のる側の確率」を直感的に高く見積もり、悲観シナリオの頻度とインパクトを過小評価する傾向がある。これは行動ファイナンスで繰り返し指摘されてきた典型的な過信バイアスと整合的であり、「ぱっと見でいけそうだ」という感覚が、しばしば過剰なエクスポージャーとポジションサイズの膨張を招く。 1-2. 厳密分析が「バイアス増幅装置」になるメカニズム 直感的に怪しさを感じる案件ほど、細…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F12%2F22%2F145512&quot; title=&quot;投資判断における「事前検死」の意義 ―プレモータムを中核としたバイアス制御の試み― - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-22 14:55:12</published>
  <title>投資判断における「事前検死」の意義 ―プレモータムを中核としたバイアス制御の試み―</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2025/12/22/145512</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
