<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1. バーベル戦略の配分比率と誤解 ナシーム・タレブが提唱・実践したバーベル戦略は、資産の85～90％を極端に安全な資産（現金、国債、分散インデックス等）に配分し、残り10～15％を超ハイリスク資産に投じる構成を推奨する。タレブ自身がトレーダーとして実際に運用していたユニバーサ・インベストメンツでは、90％を安全資産、10％をハイリスク資産という比率が採用されていた。 この数字だけを見ると、たとえば「資産の50％を1銘柄の株式に、残りを現金に投資する戦略」と比較した場合、額面では5倍の差があるように見える。しかし、この単純な額面比較は、バーベル戦略の本質を完全に見誤る。なぜなら、タレブの10％…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F21%2F143542&quot; title=&quot;バーベル戦略における「濃度」の非対称性 ― 額面10％と実効レバレッジ数十倍の乖離 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-21 14:35:42</published>
  <title>バーベル戦略における「濃度」の非対称性 ― 額面10％と実効レバレッジ数十倍の乖離</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/01/21/143542</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
