<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>Ⅰ．核心命題：箱を買う必要はない M&amp;Aにおいて買収側が本当に取得したいものが「事業を動かしている人材とその顧客関係」である場合、法人格ごと買収する必要は必ずしもない。より安価に同等の経済効果を得る代替手段が常に存在する。これが買収交渉の場で買収側の頭の中に常にある基本思考であり、価格交渉の根拠にもなる。 事業を構成する要素は大きく二層に分解できる。 要素 内容 価格への影響 箱（法人・契約パッケージ） 法人格、商標、取引契約、既存債務 債務・簿外リスクを含む 中身（人材・実行力） キーパーソンのスキル、顧客人脈、属人的ノウハウ 個別採用で代替可能 箱に独立した価値——強固なブランド、再現困難…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F20%2F101559&quot; title=&quot;企業買収より安い「代替取得」の論理 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-20 10:15:59</published>
  <title>企業買収より安い「代替取得」の論理</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/02/20/101559</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
