kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ はじめに：直感の再検証 前章までの分析で、コンスタント・ミックス戦略（現金50%・株式50%維持）は、「底値一括投資」と比べて保有株数が約29%少ないという結論を得た。一見すると大きな差に見える。しかし「10年後の結果として」この差を見直すと、議論の重心が根本的に変わる。 第一章 「29%の差」を時間軸に乗せる 株数ベースと資産ベース、二つの見方 株価が初期値の10倍に到達した時点での比較は以下の通りだ。 指標 戦略A（初期参入・リバランス） 戦略B（半値待機・一括） 株数（底値時点） 71枚 100枚 最終総資産 74,558 105,000 初期資産対比CAGR（10年） 22.25%/年… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F20%2F222110" title="タイミングより仮説——2%の差が語るもの - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-02-20 22:21:10 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/02/20/222110 1.0 100%