<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 「著名なエコノミストや地政学アナリストの予測は、なぜこれほど外れるのか」という問いに、学術的な答えを与えたのがフィリップ・テトロック（Philip Tetlock、ペンシルバニア大学教授）の一連の研究である。直感に反するその結論は、予測という行為の本質的な限界を照射するとともに、投資判断における「何を考えるべきか」の設計にも深く関わる。 第一節 テトロック研究の概要 20年間・2万件の追跡 テトロックは1984年から約20年間にわたり、政治学者・経済学者・地政学アナリストなど約284人の専門家を対象に、総計2万件超の予測を収集・追跡した。対象は「ソ連は崩壊するか」「カナダは分裂するか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F10%2F142536&quot; title=&quot;専門家予測の逆説――「大きな絵」はなぜ外れるのか - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-10 14:25:36</published>
  <title>専門家予測の逆説――「大きな絵」はなぜ外れるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/10/142536</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
