<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 「技術が進歩する産業は成長する。成長する産業の株を買えば儲かる」——この直感は、投資判断における最も根強い誤謬の一つだ。実際には、技術革新のスピードが速い産業ほど、特定の勝者を事前に同定することは構造的に困難であり、産業全体の成長と個別企業の株主価値は必ずしも連動しない。本稿はその理由を、理論的・歴史的な観点から整理する。 1. 競争優位の「賞味期限」問題 技術優位は参入障壁にならない 競争優位の源泉が「技術」だけに依存する企業は、常に次の技術革新によってその優位性を消去されるリスクを抱える。マイケル・ポーターの競争戦略論における参入障壁の概念を援用すれば、技術そのものは模倣・代替さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F12%2F222310&quot; title=&quot;技術進歩のパラドックス：なぜ革新的産業ほど投資家は報われないのか （EVの事例） - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-12 22:23:10</published>
  <title>技術進歩のパラドックス：なぜ革新的産業ほど投資家は報われないのか （EVの事例）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/12/222310</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
