kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ Ⅰ 問いの再設定――「愚かさ」ではなく「構造」として問う バブル崩壊の事後的な語りは、必ずと言っていいほど「なぜ人々は明らかな危険を見抜けなかったのか」という問いを立てる。しかしこの問いの立て方自体に欺瞞がある。崩壊後に「明らかだった」と見えるのは、結果を知っているからに過ぎない。問いを正確に立て直せばこうなる。「なぜ、進行中に賢明な人でも撤退できない構造になっているのか」。 この問いに向き合うと、答えは個人の認知能力の問題ではなく、概念の定義・インセンティブ設計・資本構造の問題に着地する。 Ⅱ バブルは事後概念である バブルとは、崩壊した上昇相場に対して事後的に与えられる呼称である。 進行中… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F21%2F125203" title="バブルで逃げ遅れる構造――事後概念・合理的保有・生存制約の三層分析 - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-03-21 12:52:03 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/21/125203 1.0 100%