<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 事業運営において、失敗を「起きてから修正する」という発想には本質的な限界がある。特に日本の雇用慣行のもとでは、人員削減は法的・文化的コストが高く、予防的なコスト調整ツールとしてほぼ機能しない。希望退職や早期退職加算制度は存在するが、いずれも赤字転落後のリアクションに終始しがちで、利益を守るための先手としては使いにくい。 となれば論点は一つに収束する。「どう撤退するか」ではなく、「エントリ時点で構造的に失敗しにくいか」を問うことだ。 コスト構造の二軸 「コスト高の圧が抜けやすい」企業構造を分解すると、二つの独立した軸が浮かび上がる。 ① 変動費比率の高さ 固定費が低く、売上の増減にコス…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F22%2F131249&quot; title=&quot;コスト構造と事業の質：日本企業における「失敗しにくい構造」の設計論 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-22 13:12:49</published>
  <title>コスト構造と事業の質：日本企業における「失敗しにくい構造」の設計論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/22/131249</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
