<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「想定外」という言葉の欺瞞 事後的に「想定外だった」と語られる失敗の多くは、厳密には「想定していなかった」だけであって、「想定できなかった」わけではない。ブラック・スワンという概念が広まって以降、低頻度・高インパクトの事象を免責的に語る習慣が定着したが、これは往々にして歴史的データセットへのアクセス不足を隠蔽している。 問題の本質は想像力ではなく、参照できる失敗の在庫量だ。 失敗の類型は有限である 企業・事業の失敗を歴史的に眺めると、その構造は驚くほど収束する。主要な類型を整理すると以下になる。 需要の蒸発型：技術代替・消費行動の変容・人口動態の変化による市場消滅。活版印刷、フィルムカメラ、ビ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F22%2F131637&quot; title=&quot;失敗の類型化と歴史的データセット：想定外を「想定内」に引き込む技術 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-22 13:16:37</published>
  <title>失敗の類型化と歴史的データセット：想定外を「想定内」に引き込む技術</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/22/131637</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
