<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1. 欺瞞ではなく信念の共有 高PER相場の参加者を「騙す側と騙される側」として描くのは正確ではない。売り手もまた、本気で信じている。これは共謀ではなく共夢——信念の自発的な共有によって成立する集合的確信だ。 この構造の厄介な点は、信念の共有がナラティブの強度を高めるフィードバックを持つことにある。参加者全員が同じ方向を向いているとき、懐疑論者は「理解できていない少数派」として自然に排除される。反論は証拠ではなく人格の問題として処理されてしまう。 2. 実績成長という反証不可能な根拠 共夢をさらに手に負えなくするのが「実績のEPS成長」の存在だ。 「過去3年で年率30%成長した」という事実は誰…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F26%2F124425&quot; title=&quot;共夢の構造——高PER相場において下落シナリオが検討されない理由 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-26 12:44:25</published>
  <title>共夢の構造——高PER相場において下落シナリオが検討されない理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/26/124425</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
