<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>一般的な誤解から始める 企業分析において「高い参入障壁」と「超過利潤の持続」はしばしば同義として扱われる。競合他社が容易に参入できなければ、利益水準は維持される――これが標準的な理解だ。しかし、この論理には重大な盲点がある。侵食の経路を「供給者側からの競合参入」に限定して考えているという点だ。 現実には、超過利潤を最も強く侵食するのは競合他社ではなく、需要者自身であることがある。 超過利潤が積み上げるもの 超過利潤とは定義上、需要者が「本来払わなくてもよいコスト」を払い続けている状態を指す。供給者にとってそれは収益であり、強さの証明だ。だが需要者の側から見れば、それはコストストレスの蓄積にほか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F27%2F143353&quot; title=&quot;超過利潤の逆説――高いモートが自壊のトリガーになるとき - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-27 14:33:53</published>
  <title>超過利潤の逆説――高いモートが自壊のトリガーになるとき</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/27/143353</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
