<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>なぜシステム1とシステム2だけでは足りないか カーネマン（2011）が提唱した二重過程理論は、人間の認知を「速い思考（システム1）」と「遅い思考（システム2）」に分類した。システム1は自動的・感情駆動・省エネルギー、システム2は意図的・論理駆動・高コストという非対称な構造を持つ。 問題は、この枠組みがシステム2を「理性的な検証者」として位置づけている点にある。実態はそうではない。ハイト（2012）が「象と騎手」のメタファーで鋭く指摘したように、システム2はシステム1が出した結論を後から正当化する装置として稼働することが多い。騎手は象を制御しているのではなく、象が向かう先に理屈をつけているに過ぎ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F03%2F27%2F143630&quot; title=&quot;システム3という概念——投資判断における「第三の認知層」の設計論 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-27 14:36:30</published>
  <title>システム3という概念——投資判断における「第三の認知層」の設計論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/03/27/143630</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
