<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1. 前提：安全な投資先は存在しない 長期投資において「永続する競争優位」を前提とするのは危険な楽観論だ。四半世紀という時間軸は、強固に見えたビジネスモデルすら根底から覆すのに十分すぎる。 重要なのは、これは「企業が消滅しやすい」という主張ではない。消滅は稀だ。問題はもっと静かな形で起きる――モートが陳腐化するのだ。企業は生き残りながら、投資対象としての価値を失っていく。 2. ケーススタディ：ジレットとBlackBerry ジレットの侵食 2010年に70%超だったジレットの米国メンズカミソリ市場シェアは、2016年には54%まで低下した。ジレットのモートは「高級ブランドへの慣性」と「替刃の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F06%2F102931&quot; title=&quot;モートの賞味期限――競争優位の時間的有限性と早期撤退の論理 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-06 10:29:31</published>
  <title>モートの賞味期限――競争優位の時間的有限性と早期撤退の論理</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/04/06/102931</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
