<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 投資において「何をするか」より「何をしないか」の識別精度が長期成績を左右する。本稿が論じるのは、その識別を支える一つの原則——決断の非対称性である。簡潔に言えば、「ダメージが限定的でリターンが大きい構造を持つ機会にのみ資本を投下し、不確実性が高く帰結が読めない重大な決断案件は留保する」という判断基準である。 一 留保すべき案件の定義 1-1 重大な決断とは何か ここでいう「重大な決断」とは、企業が直面する岐路のうち、帰結が複数のシナリオに大きく分岐し、かつその確率分布を外部から合理的に推定しにくいものを指す。M&amp;A、大型設備投資、新規事業参入、競合との価格戦争への突入などがその典型で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F09%2F160957&quot; title=&quot;投資判断における非対称性の原則——留保すべき決断と乗るべき機会の構造的識別 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-09 16:09:57</published>
  <title>投資判断における非対称性の原則——留保すべき決断と乗るべき機会の構造的識別</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/04/09/160957</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
