<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに：問いの設定 歴史上、政権が武力によって転覆され新王朝が樹立されても、旧来の有力家系が社会的地位と経済的基盤を保持したまま生き延びる事例は、前近代を通じて反復して観察される。これは偶発的な例外ではなく、構造的なメカニズムに基づく規則性である。本稿は、この「王朝を超えた豪族存続」を可能にした条件を整理し、なぜ近代社会革命においてのみ同メカニズムが機能不全に陥ったかを論じる。 1. 理論的前提：パレートとシュンペーターの対立軸 この問題を考えるうえで、社会科学には二つの古典的見解が存在する。パレートの「エリート循環論」（1916年）は、体制転換に際してエリート層が入れ替わると主張する一方、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F11%2F150811&quot; title=&quot;王朝交代を超えるエリート存続の構造論――比較歴史社会学の視座から - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-11 15:08:11</published>
  <title>王朝交代を超えるエリート存続の構造論――比較歴史社会学の視座から</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/04/11/150811</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
