<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 2026年2月28日に開始された米国・イスラエルによるイラン攻撃を契機として、イラン革命防衛隊（IRGC）はホルムズ海峡を事実上封鎖した。その後、両国は停戦交渉の過程でイランが通行料制度の制度化を要求するという新局面に突入した。本稿は、この通行料問題を（1）1956年スエズ危機の先例、（2）代替インフラの物理的限界、（3）日本が置かれた非対称的な立場、という三つの軸から構造的に整理し、問題の本質と今後の見通しを論じる。 第一節 スエズの先例——「既成事実の制度化」が意味するもの 1-1 ナセルの戦略的勝利 1956年7月、エジプトのナセル大統領はスエズ運河の国有化を宣言した。英仏イス…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F12%2F105812&quot; title=&quot;ホルムズ海峡通行料問題の構造的分析——スエズの先例、代替回路の限界、そして日本の非対称的脆弱性 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-12 10:58:12</published>
  <title>ホルムズ海峡通行料問題の構造的分析——スエズの先例、代替回路の限界、そして日本の非対称的脆弱性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/04/12/105812</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
