<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 現代の投資理論は、表面上は統一された体系を持つように見える。しかし実態を子細に観察すると、根本的に異なる二つの世界観が並存していることに気づく。一方は数理的に洗練された現代ファイナンス理論であり、他方はウォーレン・バフェットに代表される事業観察に基づく投資哲学である。本稿はこの二つを「天動説と地動説」の比喩で整理し、なぜパラダイムシフトが起きないのかを考察する。 1. 現代ファイナンス理論という「天動説」 体系の完成度と延命構造 1952年のマーコウィッツによるポートフォリオ理論を起点に、シャープのCAPM（1964年）、ファーマの効率的市場仮説（EMH）へと連なる現代ファイナンス理…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F04%2F190607&quot; title=&quot;投資パラダイムの二元構造——天動説と地動説の間で - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-04 19:06:07</published>
  <title>投資パラダイムの二元構造——天動説と地動説の間で</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/05/04/190607</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
