<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに——アナロジーを使う目的 歴史アナロジーには二種類の使い方がある。一つは「同じことが起きる」という予測的使用、もう一つは「ゲームの構造を見るための眼鏡」としての使用である。本稿は後者に徹する。663年に朝鮮半島で発生した白村江の戦いと、現在進行中の台湾問題を「ゲーム構造」として比較することで、何が本質的に似ており、何が決定的に異なるかを明らかにする。 第一節 白村江ゲームの構造 プレイヤーと目的関数 660年、百済が唐・新羅連合軍に敗れて滅亡した。その後、百済の遺臣・鬼室福信らが百済復興運動を展開し、倭国に救援を求めた。倭国は663年に参戦し、白村江の戦いで大敗した。 プレイヤーは唐・…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F09%2F095149&quot; title=&quot;白村江ゲームと台湾ゲーム——構造比較によるゲーム論的分析 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-09 09:51:49</published>
  <title>白村江ゲームと台湾ゲーム——構造比較によるゲーム論的分析</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/05/09/095149</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
