<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>一 本書の命題 アセモグル＆ロビンソン（2012年）の中心命題は「国家の繁栄と衰退を決めるのは地理・文化・民族・宗教ではなく、政治制度と経済制度の質である」というものだ。制度を「包括的（inclusive）」か「収奪的（extractive）」かに二分し、包括的制度が財産権・競争・広範なインセンティヴ構造を保証することで持続的成長を生む、と論じる。2024年のノーベル経済学賞を受賞しているが、授賞対象の核心は本書よりも植民地死亡率を操作変数に用いた2001年のAER論文など一連の実証研究の積み重ねであり、本書はその一般書版という位置づけとして読むべきだ。 二 「繁栄」定義の暗黙の前提 本書が「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F24%2F201018&quot; title=&quot;『国家はなぜ衰退するのか』批判的読解――制度決定論の射程と限界―― - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-05-24 20:10:18</published>
  <title>『国家はなぜ衰退するのか』批判的読解――制度決定論の射程と限界――</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/05/24/201018</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
