<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 防衛費の増額が政治的アジェンダとして確立した現在、問われるべきは予算規模の妥当性のみならず、それを執行する機関の制度的能力である。2026年度防衛予算は当初計上額として初めて9兆円を超え過去最高を更新したが、支出規模の拡大は調達能力の向上を自動的には意味しない。本稿は、陸上自衛隊の軽装甲機動車（以下LAV）後継調達をめぐる一連の経緯を分析対象として、防衛省・防衛装備庁・陸上幕僚監部に内在する構造的問題を論じる。比較対象としてイギリス国防省のランド・モビリティ・プログラム（LMP）を参照し、情報公開のあり方および調達思想における本質的差異を明らかにする。 一 軽装甲機動車の設計思想上の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F02%2F102657&quot; title=&quot;防衛装備調達における制度的失敗と情報隠蔽——陸上自衛隊・軽装甲機動車後継問題を事例として - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-02 10:26:57</published>
  <title>防衛装備調達における制度的失敗と情報隠蔽——陸上自衛隊・軽装甲機動車後継問題を事例として</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/02/102657</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
