<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 2026年6月現在、マイクロン・テクノロジー、サムスン電子、SKハイニックスの主要3社は時価総額合計で1兆ドルを超え、AI需要を背景にした「スーパーサイクル論」が市場に広まっている。アナリストはマイクロンの純利益が2年間で前期比約14倍に達するという強気予想を打ち出し、それでもなお同社のPERは11倍と、S&amp;P500平均（21倍）を大幅に下回る。「割安」に見える数字と「スーパーサイクル」という物語が組み合わさることで、投資家心理はかつてないほどの楽観に傾いている。 しかし本稿は、このバリュエーション判断に内在する構造的な問題を指摘し、メモリー株への合理的なエントリー基準を論じる。 「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F02%2F102708&quot; title=&quot;メモリー株バリュエーション論：スーパーサイクル論の誘惑と正規化EPSの必要性 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-02 10:27:08</published>
  <title>メモリー株バリュエーション論：スーパーサイクル論の誘惑と正規化EPSの必要性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/02/102708</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
