<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 2026年5月、韓国スターバックスが実施した「タンクデー」キャンペーンが光州事件（1980年）を想起させるとして不買運動を招いた。この事態は、企業ブランドの信頼毀損がどのような構造をとり、どの程度の期間・コストを要して収束するかという普遍的な問いを提起している。本稿では、韓国スターバックス事件を主題に置き、過去に大規模な不買運動・信頼毀損を経験した事例との比較分析を通じて、毀損の性質・持続要因・回復条件を論じる。 事件の概要と初期反応 韓国スターバックスは2026年5月18日――光州事件の記念日――に、大容量タンブラー「タンクタンブラー」の割引販売イベント「タンクデー」を開催した。「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F02%2F102718&quot; title=&quot;ブランド毀損の構造と回復コスト――韓国スターバックス事件、ノージャパン運動、日本飲食企業の事例比較 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-02 10:27:18</published>
  <title>ブランド毀損の構造と回復コスト――韓国スターバックス事件、ノージャパン運動、日本飲食企業の事例比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/02/102718</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
