<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ナポレオン／ヒトラー／高市首相 序：プレビシットとは何か 通常の国民投票（レファレンダム）は「政策の是非」を問う。プレビシットはその形式を借りながら、実質は「この人物への全権委任」を求める信任投票である。フランスではナポレオン以来この二つを厳密に区別しており、プレビシットは「民主的手続きが独裁への道を開く逆説の装置」として政治学上否定的に定義されている。 構造的特徴を整理すると三点に集約できる。第一に問いの設計——賛否の選択肢が非対称で、反対票のコストが極端に高い。第二に感情的土台の先行整備——脅威・混乱・英雄待望のいずれかで国民感情が飽和している状態を作ってから投票させる。第三に「民意の正統…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F03%2F201411&quot; title=&quot;プレビシット・ケーススタディ - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-03 20:14:11</published>
  <title>プレビシット・ケーススタディ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/03/201411</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
