kyorosukeke https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/ とある投資家の学習帳 https://kyorosukeke.hatenablog.com/ 本稿は、「バブルか否かの議論が市場で活発化した局面」において、ケリー基準（Kelly Criterion）を適用すると投資参加が合理的に否定されることを示し、さらにその判断を恒久的な投資ルールとして制度化することの理論的根拠を整理する。 1. 前提：バブル論争の発生が持つ情報的意味 バブルかどうかの議論が市場で広く交わされる状態は、バリュエーションがすでに自己正当化を必要とする水準に達していることを示す。誰も割高を疑わない局面ではその種の議論は生まれない。 この観察から、以下の保守的な確率設定を所与とする。 p（バブルでない確率）= 0.5 q（バブルである・崩壊する確率）= 0.5 これは悲… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F07%2F105529" title="バブル論争をトリガーとした投資参加禁止ルールの設計：ケリー基準による理論的根拠 - とある投資家の学習帳" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-06-07 10:55:29 rich https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/07/105529 1.0 100%