<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 2026年に展開された米・イスラエルによる対イラン攻撃は、「ハメネイ師を除去すれば体制が崩壊し、イランは従順になる」という前提に依拠していた。この前提は過去の複数の事例が示す構造的教訓を無視したものである。本稿では、外部介入による体制転換が機能する条件を歴史事例から析出し、その条件がイランに欠如していることを論証する。 一 問いの立て方を間違えてはいけない この問題を論じる際、「独裁者除去後に後継者が出るか出ないか」という予測の真偽を争うのは正しい問いではない。 本質的な問いは別にある。**「外部介入主体が、想定通りにならなかった場合のバックアッププランを用意していたか」**という意…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F12%2F133316&quot; title=&quot;外部介入による体制転換が機能する条件——「頭を叩けば解決する」論の誤謬 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-12 13:33:16</published>
  <title>外部介入による体制転換が機能する条件——「頭を叩けば解決する」論の誤謬</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/12/133316</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
