<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>問題の出発点――帰納はなぜ信頼できないのか カール・ポパー（1902〜1994）が出発点に据えたのは、ヒューム以来の古典的問題だ。「帰納法は論理的に正当化できない」という問題だ。 黒いカラスを100羽観察して「すべてのカラスは黒い」と結論しても、その結論は論理的に保証されない。101羽目に白いカラスが現れれば一発で崩れる。どれだけ事例を積み重ねても「すべて」の証明にはならない。これは観察の数の問題ではなく、帰納という推論形式そのものが持つ構造的な限界だ。 ならば帰納に代わる科学の基礎をどこに求めるか。ポパーの回答が反証主義だ。 ポパーの逆転――証明ではなく反証 ポパーが着目したのは証明と反証の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F13%2F174015&quot; title=&quot;条件の明示が思考を科学にする――ポパーの反証主義とソロスの投資哲学 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-13 17:40:15</published>
  <title>条件の明示が思考を科学にする――ポパーの反証主義とソロスの投資哲学</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/13/174015</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
