<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyorosukeke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyorosukeke/</author_url>
  <blog_title>とある投資家の学習帳</blog_title>
  <blog_url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>一 問題の所在 科学哲学・統計学・機械学習という、一見まったく異なる三つの分野が、同一の命令を独自の言語で表現している。その命令とは「モデルに余分な変数を追加するな」というものだ。本稿は、オッカムの剃刀（節約の原理）・ポパーの反証主義・統計学的モデル選択基準という三者の構造的同型性を解明し、それぞれが同じ問題を異なる角度から照射していることを示す。 二 「ズルさ」の正体――条件付けと逃げ道 議論の出発点として、理論における「ズルさ」の構造を定義しておく必要がある。 説明変数や条件節を追加するとき、理論は二つの方向性のどちらかに進む。一つは「言い切り」の精緻化であり、「為替が10%動けば利益は3…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkyorosukeke.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F15%2F231134&quot; title=&quot;「ズルくなるな」の原理――節約の原理・反証主義・統計学の三つの翻訳 - とある投資家の学習帳&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-15 23:11:34</published>
  <title>「ズルくなるな」の原理――節約の原理・反証主義・統計学の三つの翻訳</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kyorosukeke.hatenablog.com/entry/2026/06/15/231134</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
